秉文's profile气吞水饺PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    September 11

    不择手段的正义

    ――纪念五年前无辜罹难的人们
     
    看完United 93(《颤栗航班》),证实了我的一种感觉,那就是不管你美军之前在阿拉伯世界如何烧杀抢掠,也不管追溯更久前为什么阿拉伯人会被遭受如此的烧杀抢掠,但最后归结为向四架民航飞机和两座民用建筑进行反向报复,总是不对的。它之所以在国内一些人士心目中能形成正当性,只不过因为他们认定了一种不择手段的正义。

    不择手段的正义(Hook Just),在一个缺乏现代法理基础,而是以宗教精神建立国家或帝国的想象共同体内是司空见惯的,这些国家和帝国,包括了阿拉伯世界和中国。所以,当911事件发生后,有那么多中国人跟在阿拉伯激进分子后面喜形于色并不出乎逻辑的意料。作为旁观者,中国人虽然没有受到美军的直接攻击,但南联盟大使馆被炸以及其他各种中国新闻媒体对美国的片面报道,强化了中国民族主义者要有一个机会来宣泄这些不满的需求,哪怕这个宣泄渠道是非正义的,他们也不会对此做出有约束力的自控和反省。

    所以,当美国同样以这种不择手段的正义方式,在阿富汗搜索击毙拉登无果后,战火烧及伊拉克,再威胁到伊朗和朝鲜时,这些中国人尽管仍旧处在中国媒体持续性得带有隐蔽煽动功能的新闻笼罩下,但他们不会再对此有什么义愤填膺的反应。相反,他们的神情很冷淡,只有在当同情美国的论调出现时,他们才会将无辜平民的死伤抬举出来作为反美的证据,或者像安替他们编的纵横网刊那样,以否定美国的不择手段的正义来否定对恐怖主义不择手段的正义的否定。当然,他们不会这么明说,但隐含的逻辑构架就是这么回事。中国人对美外交上常用词汇比如密切关注、深表遗憾、强烈谴责,已经潜移默化成大众心理上训练有素的同步刺激反应生成物。

    其实现在中国人更多的兴趣,还在于美军的军事装备以及他们的战略战术,共产党的媒体在这方面很照顾国人的需要,它能做到很道德得将杀人武器和杀人武器的后果同时津津有味得传播给公众,类似于以前中国特有的法制小报,专挑强奸杀人案,然后用批判的眼光仔仔细细将经过写了一遍。

    不择手段的正义由于没有一套很好的用来生成报复链环的规则,所以,它的报复链环是可以任意链接的。比如,因为是国外军队入侵清朝,所以和他们签订的不平等条约可以不遵守,或者,因为日本在南京屠城并且他们还要死不改悔参拜靖国神社,所以将来我们血洗东京也是可以的。再或者,因为台湾是中国神圣领土不可侵犯的一部分,所以我们武力收复台湾是理所当然的。当然历史已经证明,因为压倒一切的是稳定,所以我英勇的人民子弟兵用武力镇压反革命暴乱是完全英明的。

    这种任意性显然是中国历史教科书和各类宣传机器长期努力出来的结果。当然,它点到即止,剩余那些反人类文明的推论,自然可以由各路民族主义者自己填充完成。不过,当这整一套符合国家利益需要但违背正义性的说辞,一旦有天成了全民公共话语资源的时候,那么我敢说,一个东方纳粹思想体系的土壤就已经构成。在这个土壤成分中,日本被想像成邪恶的劣等民族,而中华民族则是人类最优秀的民族,却长期受日本的摧残剥削,而美国等帝国主义国家,则一直想对我们发动和平演变,所以,中华民族要生存在这个星球上,就必须扩张自己的生存空间,其中,台湾就是我们要下的第一步棋。

    一个反对美国霸权的国家人民,当有一天自己成为一个霸权国家时,他们并不会反省这里面的荒诞性。因为不择手段的正义,已经很好得将这种荒诞性给说圆。人们会普遍认为,并不是我们要霸权,而是美国日本他们逼迫我们霸权,而且,由于我们是具有中国特色的社会霸权主义,所以它不仅是与时俱进的,也是八荣八耻的。

    一个现代法理基础下的报复机制,显然排斥这样的任意性。首先,它不允许无条件得把和犯罪事实没有直接关联的间接证据拿上来;其次,在缺乏直接证据不得不采用间接证据时,它还需要大量得听证和专家鉴定以及当庭辩论,来衡量这些证据本身的可信度和效力;最后,在确立事实的基础上,做出的犯罪推定必须是不能跳跃的,而是只能一步步来,犯多少罪就是多少罪,这样才能做出等当量的报复裁定。

    当然在现实世界中很难遇到这样的理想状态。但有没有这样一套比较好的报复机制,却决定了文明的进步程度。在这样一个判定标准下,我不得不遗憾得认为,中国和那些阿拉伯国家都是前现代的。就拿《古兰经》里面的句子为例。它写道:

    “奉至仁至慈的真主之名,原焰父两手受伤!他必定受伤。他的财产,和他所获得的,将无裨于他。他将入有焰的烈火。他的担柴的妻子,也将入烈火。她的颈上系着一条坚实的绳子。” (第一一一章 火焰)

    我不清楚作为原焰父的妻子,为什么仅仅担柴就得入了烈火还得被吊根绳子?是不是在说,你帮原焰父担柴,就等于间接与真主为敌,或者说,你帮美国工作并纳税,就是间接为美军在中东助战?

    这种报复机制,在穆罕默德时代还是可以被理解的,但在今天当它成了教育新一代阿拉伯激进青年的文本时,它对阿拉伯世界和对整个人类文明世界的贡献到底还剩多少?

    从人类文明本身延续和发展来看,在没有冲突时前现代国家和现代国家都可以并存共荣,一旦有了冲突,并且这冲突上升到无法调和的你死我活阶段,那么,逻辑上只能优先让相对文明的文化保持下来,也就是说,汉文明和伊斯兰文明将被削弱和压制,甚至被消灭,相对来说,对人类文明在进步这一维上的损失来说,要小一些。巧合的是,美国文明不仅仅是相对文明的,还是相对强大的,这样,一旦冲突发生,美国文明生存下来的机率会更大一些。这和历史上蒙古帝国、匈奴帝国、奥斯曼帝国以相对弱后但强大的文明制度去替换相对先进但弱小的文明制度,正好是个相反。

    不管如何沙盘预演,上面这种论述对今天的人们来说仍旧是一种很残忍的极端情况。如果要避免这样的情况发生,那么最好的出路就是改造那些前现代文明国家的文明纲领。其中最主要的一条,就是必须改变那个社会空间下人们生成报复链环的形成规则,而要做到这一点,对伊斯兰文明来说,他们就必须自己主动去修正他们一字都动不得的《古兰经》,强化它字里行间那些和善、友好和世俗的格言警句,减弱或取消那些煽动为真主而战的亡者进乐园后穷奢极欲的描写。而对汉文化而言,我们要做的,就是将共产党所建立的所有套套逻辑全部打碎和重组,这包括写进宪法的三个代表这类宗教样式的非法理基础的格言警句,以便还我们头脑一个能用来客观理智对外部世界做出反应的符号机制。

    如果我们能做到这一点,那么恐怖主义的逻辑断点也就能形成。因为人们将无法从当前和过去的受害状况,直接一步跳到不分场合和对象进行以牙还牙的构想和行动,相反,他们将依据事实和逻辑,将报复链环正当得设置完毕。
    这里面遇到的一个困难,无疑就是如何行动。比如,怎么让受迫害的阿拉伯人能有财力和精力,去美国法院告美国军队?或者,怎么让受迫害的中国农民,有信心去当地法院告当地的公安和民警?

    所以我想罗尔斯为什么会当初在正义论发表之后,又在第二本著作里,强调了重叠共识,并且他承认,他说的正义只有在认可他所提倡的那种正义范式下的人们之间,才有可能形成重叠共识。

    这种逻辑上的退却虽然保住了理论的有效性,但却让恐怖主义有了生存的空间。在那个生存空间里,由于不存在重叠共识,所以可以不接受现代法理基础的文明改造,进而继续采取原始的不择手段的正义范式,就成了最合适恐怖主义的培养基。

    今天,恐怖分子的技术,还只能用照相机闪光灯,直接对着手头的液体炸药引爆,当以后有一天,他们能用手机引爆行李舱内混过安检的炸弹时,我想,整个世界将陷入极度的恐慌,也许将整个中东全部灭绝的国家政策,迟早有一天会被秘密执行。

    总之,这个事情,关系到后发国家的命运和人类文明的进程,长痛不如短痛,《古兰经》什么的,还请先自己动起来。
     

    August 19

    没有扭好的魔比斯环

    也许本来它不会这么糟糕,但这五年来我们看了太多的好莱坞优秀三维动画片,以那样的高度回头审视国产三维动画片,自然眼界就不会那么浅。当然,我在这里数落这部电影,并不是说它低劣得一无是处,不是这样的,低劣得一无是处的电影,有大量娱乐记者会去追捧,这部电影没有这样的现象,说明它不是。
     
    起初在《魔比斯环》未上映前,我就对它很不看好,结果从内行渠道打听到,它的确在海外市场发行得很不理想,当然在国内,比如南方都市报这类对三维动画并不懂的媒体,对它还是狠狠鼓励了一番,可怜那些被诓进电影院的观众,看完后将会带着一肚子怨气出来,从此,不仅陈凯歌张艺谋之类的国产大片可以拒绝,环球数码生产的东西也可以再很长一段时间免谈了。
     
    我当初不看好它的主要原因,就在于它的角色设计非常差。那几个外星人的头部形象,简直跟被三度烧伤在医院正等着抢救的病人一样,不仅惨不忍睹,而且丑陋要命,再加上它不是病人而是角色,于是更在没有同情的基础上对之增添了无比厌恶。
     
    及待看了电影,还算好,这些烧伤鬼眼睛还灵活,减免了不少可怖气氛。但看完之后,我的鄙夷态度就更明确。是的,花了五年,很不容易,这是一群勤奋的中国三维动画工作者,但是,三维电影不是凭蛮力可以搞定的活,如果人海战术加低人力成本可以让你们这么折成功腾,那么好莱坞早就被印度先一步掀翻在地了。
     
    查了资料,发现原著的故事结构不错,纪劳还真不是徒有虚名,但是,一个好的脚本构思,需要精致和老练的内容加工才能显出它的优秀之处,可惜,梁定邦他们请来加工storytelling的好莱坞专家,在我看来基本是两个酒囊饭袋。他们根本没有做什么,只是将故事给更详细得改述了一遍,做出了一个框架,但这个框架显然在细节上有很多地方没有做到位。比如,外星年轻首领得知父亲被叔父杀害真相的过程,基本就是个骨架,没有任何前后桥接和穿插的情节安排,于是,呈现在我们面前的,就是情节赶紧走过场呀,当我们观众都是大傻瓜。但也许这个事情不能怪那两个好莱坞来的顾问,也许当时梁定邦根本就没付足够的钱去要求他们丰满情节,于是,剩下那些活就由缺乏故事编造能力的中国人自己来干,以至于整部片子情节简陋粗糙,对话枯燥乏味,基本就是一部没有加工过的故事大纲,直接就拿来做了电影。
     
    接下来的一个大毛病,就是它的角色设计。烧伤病人的糟糕创意就不去说它了。天知道是谁的主意。至少我去看了纪劳的本来脚本,他根本就没有这个想法。这是某个对角色设计一窍不通的家伙的功劳,我也不想知道他是谁,相信他现在一定羞愧无比地躲在家里不敢出来见人。
     
    我们先看这个叔父,篡位者。
     
    如果你将来的奋斗目标是角色设计师,请一定先把人体解剖学好好吃透。这个角色很明显在脖子这里有个错误,他的左右胸锁乳突肌在喉结下面没有形成一个凹下去的圆润锐角,而是平行下来,跟锁骨头接上了,并且,这两组肌肉在靠近锁骨的地方没有该有的分叉结构。同时,颈部其他主要肌群比如肩胛骨肌和二腹肌的解剖学位置也不对。
     
    这个设计师显然轻视了解剖学知识,一个人在那里闭门造车,以为把肌肉群搞得跟一堆老树根一样纠结一起就算雄壮了。
     
    嘴巴做那么大干什么呢?如果做这么大,配合大嘴的口轮匝肌、下唇方肌、咀嚼肌、颊肌等等都要仔细安排,表现在结构布线上,就需要你做更多的表情动画调试,否则,嘴巴就会像演木偶剧一样,木偶嘴巴一张一合,但周围皮肤没有任何变化。现在这些角色的毛病就是;咧嘴时上唇这里没有什么变化,而且由于缺乏人中结构,看上去非常呆板。另外,整部影片没有一个地方表现这些大嘴巴种族张嘴咆哮的,既然没有为什么要做那么大嘴?任何设计都要有表达这个设计的充分意图,没有意图,那就是浪费。当然我知道,大嘴巴表情动画很难实现,因为下颌拉动太大容易穿帮,这对没有表情调整插件,估计完全靠手工在调试的环球数码的动画师来说,的确是太难了。但你作为动画师,你应该有权要求上上一道进行角色设计的家伙,废除这个愚蠢的想法,它既不美观,又不实用,要它干嘛呢?想表现与众不同吗?要与众不同,就别商业化,搞纯艺术去。同样,那群搞建模的也是不动脑子,表情动画在你们这道工序就要担负起来的,如果有什么问题,难道不会提起吗?难道就只会上面吩咐什么下面就做什么?
     
    再看这个角色设计,他是反叛军的首领。
     
     
    外行都能看出手臂肌肉群不对劲,因为麻花是不能生长在手臂上的。造成这种设计错误的根本原因,就是设计师以为,既然是创意,那就可以随便怎么创,我把肌肉鼓捣成麻花样你又能把我怎么样,创意就是自由的。
     
    好,我承认创意是自由的,但这种自由是有约束的。没有约束的创意,只能叫做胡思乱想。这个约束,不仅仅是来自客观世界的形成规则,也来自主观世界的审美范式。
     
    对前者而言,解剖学上三角肌的三束主要肌肉束根本就不是这样的排列,肱二头肌的肌群也不是这样的分布,最大的错误更在于肱三头肌。本来肱三头肌连接肘部鹰突的一块长而平坦的肌腱被取消了,代之以两组粗大的肌肉群,斜绕着插入到肘部正面。这么做是完全错误的。因为这么一来,原来起到扭转前臂作用的肱桡肌就被压到下面去了,而肱三头肌本身却担负起了本来没有的运动功能。对人体来说,由于前臂控制着手腕的复杂运动,所以那里有尺骨和桡骨,上面附着的肌群不仅精细而且多,相对来说,大臂上的肌群则是粗大而少量的,现在,这个设计师将两者完全反过来设计,弄得大臂上肌肉分布复杂而前臂却简略得很,于是看上去就很怪,像是麻花领导了擀面杖。
     
    另一方面,对后者而言,大量的观众也不懂解剖学,所以他们看电影时说不出道道来,但是这不是你设计师可以随意唬弄他们的凭仗。相反,正是因为他们不懂,所以你更要在这些细节上为他们着想,把手臂设计得更加符合日常生活中他们能见到的样式,因为创意并不是让他们在反常中获得某些不同寻常的视觉经验,而是要让他们在正常中获得某些不同寻常的视觉经验,否则,没有一个共同的扎实的审美基础,观众首先感觉到的是不舒服,因为他们没有跟你获得共识,那么接下来你所有的创意就都是白搭。
     
    再看这个叛军首领的这张剧照。
     
    根据上面的分析,我们能很快发现他让人不舒服的地方就是他的三角肌分布样式。同时,另外有个不舒服的地方,是他的腹肌分布,竟然不是块状的对称排列而是一条一条斜拉下去到下腹部。这样的肌肉群的功能不仅难以理解(因为腹外直肌明明是担负让腰部左右转动的功能的,不需要腹直肌斜拉着来帮忙),而且视觉上很难看,缺乏体积感。还有的一个缺点是胸大肌上面。胸大肌是分组的,但不是这么个分法。如果你要分,你得用更多的面来实现,而不是现在这样,跟在胸骨这里砍上几刀一样。细节需要的是质量,如果做不到好的质量,那就不要去做它。
     
    还有一个大毛病也是解剖学上的:他把这个角色肩部的斜方肌的外轮廓设计成下凹的了。一般来说,他那样的设计也有日常生活中的模型,但这么做到画面上,不仅不好看像是塌肩,而且不容易看出斜方肌插入到肩胛骨时形成的一个下凹角度,而这个角度是能把手臂结构更凸现出来于是显得肩膀这里更宽阔的。
     
    那地方的斜方肌轮廓应该是外凸的。我找来个例子见下面。注意它的斜方肌曲线。颈部这里凹着出来,慢慢变成凸起,再进入一个凹角区,然后再凸起构成三角肌覆盖再肩峰上的结构。
     
    再看下面这个也是肌肉男的设计,人家也是做了很厉害的变形。但你们看,它的基本解剖学结构是不变的。斜方肌区域、三角肌区域、肱二头肌区域、肱三头肌区域、肱桡肌区域,分得清清楚楚。
     
    不要小看好莱坞对这些细节的把握,好莱坞的作品再夸张再离奇再变形,它都是建立在准确描摹客观世界的基础上的。所以,艺术不仅仅是一件感性的事情,也是一件理性的事情,中国目前的这些动画工作者,往往是搞创意的没有理性,搞研发的没有创意,当中呢,挤着一大帮即没有创意也没有研发的技术工人,除了熟练掌握三维软件之外就什么也不会,怪不得中国就这样一步一步沦为外国CG行业的外包大户,也怪不得从业人员工资普遍才2000到3000元。有时想想,这些年轻人怀着梦想进入动画产业,难道就是为了做一个换一种形式的产业工人吗?而环球数码这类动辄要收三万元学费的机构,当你们用这部电影去招徕学员时,难道不觉得你们其实也就是一个搞动画的职业技校吗?而一个职业技校培养一群技校生凭什么要收这么高的费用?
     
    下面这个问题,一半是角色设计师的责任,还有一半是建模师的责任。
     
    角色设计师不该把叛军首领的脊椎骨设计成全部外显。人体一般第七脊椎骨会比较明显,而全部凸现的只有驼背才会。当然,恐龙背部也有很明显的骨板,但那不起到支撑全身重量的作用。像这样一个不是驼背的亚人类英雄,外凸成这样的脊椎骨一则因没有两边鼓起的骶棘肌等肌群保护而容易让脊椎遭外力受伤,二则会因为无法形成位置合适的S型使得在奔跑等运动时因肋骨笼失去有效支撑而无法承担过重的胸腔脏器以至于导致脏器脱落到腹腔。
     
    而对建模师来说,他应该有责任将背部结构更进一步细化,因为像这么一个肌肉发达的英雄,背部的肩胛骨结构没有出现是不可思议的。同样无法让人接受的是连冈下肌大圆肌小圆肌等等都没有,一个大光背,你以为他是一个北京光着膀子在大街上喝啤酒喝得浑身是膘的大老爷们吗?
     
    建模师的责任还不止这些。看下面这个画面。
     
     
     
    你看三角肌和胸肌的连接部位被打断了,以至于连接部位好像突然就瘦了一样。事实上手臂在这个位置时,胸大肌有一部分应该插入到肱骨那个部位,而且胸肌下缘和肋骨之间的关系也不是这样死板得突起一块。另外,背阔肌和小圆肌都没有表达清楚。这些在建模时布线结构都要反复调整好,接下来调动画时才能不失去正确形状。--但有一点让我意外,这个角色至少在靠近三角肌这里的肱二头肌和肱三头肌之间拥有喙肱肌,不过,好景不长,在靠近前臂的地方,肱肌又没有了。
     
    再用《超人总动员》做例子,图中绿色圆圈内是正确的胸大肌和三角肌连接形式。
     
    再看这个建模上的失误。
     
    你是不是觉得很眼熟,好像是在什么游戏场景里见过?是的。这就是使用贴图技术带来的弊病。作为电影级的三维动画,如果你没有这个财力去搞毛发,那你就别去搞,千万不要像环球数码这样,用贴图,结果你看,胡须像是画上去的。这又一次是执行导演的失误。细节不是说你表现到了就到了,而是观众能够接受了才算表现到了,像这样跟游戏级别一样粗糙的胡须效果,以及影片里四处可见的跟屎壳郎一样又厚又硬动都不能动的头发,严重损害了这部作品的视觉效果。回头你再想想《超人总动员》,人家各个方面都比你强,但你看人家哪个角色脸上长胡须了?
     
    再看一个游戏场景般的画面。
     
    又是滥用贴图,所以所有细节都是跟画上去似的,而且由于贴图时接缝露在外侧,所以你看,护腕上还有一条接缝。做细节,不是仅仅会材质贴图就行了,你要达到某个程度的细节,就必须建模先上,然后再根据情况选择贴图方式,不要什么都贴,又不是做三维膏药动画,对吧。
     
     
    说完了故事板、角色设计、建模,再来说说这个材质。
     
    我看得出材质组很认真很用功,以下面这个英雄主角为例。
     
    你可以看出他们很好表现出了皮质衣领和毛线纺织品的质感。大概这也就这片子执行导演陈明自诩的高精度下的细节。但问题是,细节必须是同步的,如果在主要部位,即角色轮廓、肌肉表现以及皮肤质地上做不到同样精细的话,那么其他地方的精细,反而会反过来突出那些不精细地方的粗糙。我们观众的眼睛是很挑剔的,但也是有章可循,他们的视觉注意力会集中在画面的主要部分上,那个部分是不是精细是最重要的,而那些非画面中心,实际上精细不精细无所谓,另外,它还遵循近处精细远处粗糙的原则。不掌握好这些原则,而是怎么来就怎么来,不仅仅是白费时间徒劳无功,而且很可能会破坏画面,造成观众视觉游移。像上面这个画面,注意力中心是英雄脸部,但那地方没什么细节,倒是近处的布料上的纹理被弄成了大特写。
     
    看一下好莱坞怎么表现吧。
     
    看见没,这部《Mr. Incredible》的重点从来就没放在这件衬衫的质地上,因为好莱坞知道那不是视觉重点,要演到后面出来那件红色的超人服才是重点呢。所以,衬衫布料质地他们没有强调,相反,他们强调了它在身体上的褶皱,这些褶皱成功表现了主角强健的肌肉分布,并与脸上那种受训时小孩一样的委屈神情构成对比,从而让观众的视线集中在他的脸部。
     
    反观《魔比斯环》的布料。
     
    你看,一点褶皱没有,简直就像是一件马鲛鱼的鱼皮,滑溜溜得披在人物身体上,这种细节没有,光去强调布料的材质,又有什么用呢?这个事情,完全是执行导演的责任,他没有分配好任务的安排和工作的重点。而材质组的组长,显然是个没有脑子的劳动模范。
     
    好了,让我们看看原画的设计吧。这是纪劳本来的思路。
     
    看见没有,很扎实的解剖学功底,也很写实。你要根据这个画风做更适合三维动画片的风格不是很难,只要你也有同样扎实的解剖学功底和写实能力,而不是什么给改造成烧伤病人的创意,还要给角色设计出三个鼻孔什么的。这些都不是王道。
     
    看看纪劳做的夸张变形吧。
     
    这样的变形才是有道理的变形,于是这样的创意也就是可以接受的创意。它不违背基本的客观世界的构成基础,然后才自由生成自己的意见。
     
    《魔比斯环》让我佩服的惟一一个地方,是它的群组动画和粒子特效。这方面他们做得很好,而且看片尾工作人员表,那些也基本都是中国人在做。然而,一部商业电影成功,不是靠影片结尾来一个大场面就算可以的。《魔比斯环》依样画葫芦,什么都学到了,但什么都没学到位。尤其时工序最初的两道,故事创作和角色设计,基本可以用拙劣不堪来形容,而这两个地方,恰恰是环球数码请来国外顾问帮忙的地方,可见,当制作人在观念上没自己突出想法的时候,单单靠海外团队和国内人力资源,想弄个中国本土的三维动画大片出来,最后结果只能是费力不讨好。也许他们本来的商业计划是可行的。那就是用星球大战原画设计纪劳的名声去打开海外市场,对国内呢,则起到外来和尚念好经的宣传攻势,同时,通过使用国内廉价劳动力,来降低电影制作成本,并进而为制作高品质低成本的中国三维动画片打下一个丰碑。
     
    然而这个丰碑没有如愿以偿,碑顶上的魔比斯环给扭坏了。一个好的商业计划,不是仅仅靠洋和尚念经土和尚卖力就能成功的,商人要是这么容易当,那连我都能已经是一位成功的商人,难道不是吗?
     
    但毕竟这是中国人参与成分最多的第一部三维动画片,它再怎么质量低下,也比有些人拍什么《无极》要有意义的多,因为这是一次向智力电影迈进的尝试,不管它怎么不成功,总比那群大个萝卜整天想着用民科电影去问鼎奥斯卡奖要有意思。
    July 02

    《台风》真好

    从影片结构来说,比《太极旗飘扬》和《实尾岛》要薄弱一些,主要原因是事件本身过于飘渺。《太极旗飘扬》主要把精力放在内战上,《实尾岛》也是,背景都没有漂移,但《台风》漂移了,漂移了二三十年,这使得影片的主题呈现有剥离趋势,当然我知道为了保证票房收入,将故事漂移到复仇上是有价值的,但是无疑,让我深受感动的,是漂移的起点。那时候,二十多人的一个北朝鲜家族,来到北京的澳大利亚大使馆要求政治庇护到南朝鲜,但被阴险的国际政治博弈给拒绝,骗回到北朝鲜境内,终招全体杀害,仅留姐弟两个活口。
     
    中国政府显然在里面也扮演了一个不光彩的角色,一个肥头大耳的中国官员押送他们回到了北朝鲜境内。
     
    当我看着这些无辜的人被一个个枪杀时,真的很难过。这和太极旗以及实尾岛不一样,后两者被伤害者都是有反抗能力的,但在逃亡中的北朝鲜难民却手无寸铁。
     
    这种难过更是因为眼看着一些愚蠢的政治热情,成为同样愚蠢的宗教热情的替代品后,就能堂而皇之以正剧上演。
     
    我有时会很奇怪,为什么中国南韩俄罗斯和美国不现在四国联合出兵,把金正日给先抓了囚禁了再说,帮助南北朝鲜统一,让北朝鲜人民不再受那穿增高鞋的小丑的统治。
     
    大国之间的政治游戏就是拿鱼腩做赌具吗?
     
    所以所谓国家领土神圣不可侵犯的断言是可疑的。当这句话是从独裁政府嘴里喊出的时候,其实他们都是在喊独裁统治神圣不可侵犯。
     
    共产主义思潮为什么最后会和极权主义捆绑销售?同情者总是从理论正确操作失误上找原因,反对者则直接从马克思的政治经济学入手解释。但我猜想,这里面,也许更应该是和初始状态有关。如果一个团体是通过暴力革命上台的,并且这个暴力革命的真实过程是必须被修改后才能写进历史的,那么,这意味着现实暴力蔓延进了语言暴力,于是就获得了时间上的连续性。
     
    以前我一直有一点没想明白,那就是美国南北战争也相当可怕,双方死伤惨重,但为什么今天的美国,没有让麦卡锡之类的成为主流,即便小布什越来越有侵略性,但整个美国政治在大局上依旧是健康的?
     
    现在想来,很可能是因为在美国的历史书里,当年的现实暴力全部被文本记载并承认了,这使得现实暴力没有入侵到语言中,于是它失去了通往极权主义的一条关键桥梁。
     
    所以,要避免中共后极权主义一代又一代的延续,就必须在文本上首先清洗掉所有的语言暴力,这第一步要做的,就是修改我们的历史教科书,虽然我们已经修改得比北朝鲜好,至少我们的毛泽东还不至于拎把手枪就能把美帝飞机打下来,但离实际发生的历史事实相差还很远。这其中包括日军入侵中国时毛泽东为什么要拍手称快,淮海战役为什么要让国民党军队战俘手无寸铁冲最前面,入侵越南为什么要实行三光政策,等等。
     
    以下辩护是站不住脚的:即为了一时统治需要,可以掩盖一些罪恶事实,这样等到时过境迁,一切都已尘封,到时候就能真假难辨,尖锐的政治问题自然而然可以转化为平缓的历史问题。
     
    因为这么做导致的一个恶果是,我们中国人将永远以一代又一代的谎言来书写我们的历史,也就是说,我们不仅成为了全世界最大的赝品加工工厂,也将成为全世界最大的谎言加工工厂。这使得现实暴力将永远有可能通过语言暴力在时间轴上来转录它所有的基因信息,一旦时机成熟,逆转录就能很容易发生。
     
    三个代表走了,又来了八荣八耻,这些没有内容只有形式的口号,其功能不可能有任何净化党纪国法的作用,说穿了,这些都仅仅是符号训诫,通过这样的训诫,完成的是语言之外的上下级情感忠诚关系,所以,等胡锦涛班子结束以后,还会有其他的数字训诫上演。
     
    同样中国的历史教科书起的也是类似作用。填充内容的真实性已经不重要,重要的是由虚构文本培养的情感忠诚。在这里,历史已经扭曲成宗教,就跟明明一凡人却被修订成神子一样。好在人家的圣经是和宪法分离的,我们这里到现在还混一块儿。一部中华人民共和国国家宪法,充满了宗教教义和教理,这对一个现代国家来说,的确是构成了一桩神秘的灵异事件。
     
    有时想想,中国那么多人口,每年消耗世界上那么多的资源,然而这些资源中很大一部分,都是用来让学生背诵为什么说社会主义制度具有无比优越性这样的天大谎言,而不是把时间花在培养他们对自然科学和人文科学的兴趣上,这样巨大的资源浪费,作为当前的执政党,难道就从没有羞愧感吗?你们对人类文明到底贡献了什么呢?除了无人能及的尸体保鲜技术外。
     
    我有时真的很羞愧,身为中国人,十四亿人口,贡献不出一支像样的足球队,也贡献不出一部像样的大片,贡献来贡献去,就贡献出了假球黑哨英雄无极,整一个文化猪圈啊。
     
    May 20

    羊头挂一:达芬奇密码

    我书没看,今天直接去看电影,还是有些失望。

    影片里面涉及的符号学不过是符号学三大流派里最烂的一派:意大利派。就是昂贝托·埃柯那派,唬弄大众还行,真要做符号分析,屁用场没有。现在符号分析已经进入数理分析阶段,意义分析也逐渐逻辑化,这种文科型的根据字面拼写来以初等排列组合进行的所谓意义分析以及密码破译,实在是小儿科。

    不过也就是这原因达芬奇密码原书能全球红,要是真玩那些高深的符号学,读者就要昏过去一大半。这个世界毕竟傻瓜多,而傻瓜里死不肯承认自己是傻瓜的更多。这部电影以及它的原著,看来能满足傻瓜努力要证明自己不是傻瓜的心理,这不,这么多人电影看完后打算开始研究符号学了,哗哗哗哗。

    影片本身特效上处理也很廉价。分析最后的晚餐时,用的仅仅是二维图片区域选中并提亮移动,技术含量太低了。这么大声势的电影,完全应该用三维模型来表现,然后用数字制景,奶奶的,弄了点photoshop加AE似的东西来招摇撞骗。

    编剧也不灵,一开始一枪打中老头腹部让其缓慢死亡,之后几个却全是被速杀,明显这个杀手杀人手法不连贯,是因为编剧或导演需要让那个老头能花巨多时间到处涂涂画画留下线索后 才死,类似于国产革命电影,好人死前一口气又臭又长,不交待清楚党的事业如何伟大党费千叮万嘱不要存银行绝不肯死。

    至于里面的宗教内部纷争,倒是写得很专业,没有一点错误,牛顿是那个隐修会的首领据说也和历史吻合,这些都很棒。男女主角也不错,很入画,看得爱不释手。

    目前天主教方面的反应已经很不错了,这电影要是说穆罕默德不是神是人的话,从导演到演员估计都早就死了个一百遍。一 百 遍